Nuevo: Análisis completo de las 9 mejores ia para estudiantes — la nueva manera de estudiar. Leerlo →
Herramientas IA Comparativas Productividad Automatización Para Freelancers Para Estudiantes Newsletter →
Review · Mayo 2026 ★ 9.0 / 10

Make Review 2026: La Alternativa a Zapier que Hace Más por Mucho Menos

Migré parte de mis flujos de trabajo de Zapier a Make cuando los costes empezaron a escalar. Lo que encontré no fue solo una herramienta más barata — encontré una interfaz visual más potente para flujos complejos y un plan gratuito que triplica lo que ofrece la competencia. Aquí está el análisis completo.

📅 Mayo 2026 ⏱️ 12 min lectura ✍️ Equipo IAProductiva | Migrado desde Zapier
Ficha rápida — Make 2026
Plan gratuito ✓ 1.000 ops/mes
Plan de pago desde $9/mes
Integraciones 1.500+ apps
Interfaz Canvas visual
Nivel técnico Medio
Nombre anterior Integromat
Mejor para Flujos complejos, precio
Nuestra nota 9.0 / 10
Puntuación por categoría
Relación calidad/precio
9.8
Interfaz visual
9.5
Potencia técnica
9.3
Facilidad de uso
7.8
Integraciones
8.0

Make existe desde 2012 bajo el nombre Integromat. En 2022 cambió de nombre y de imagen, pero no de filosofía: ser la herramienta de automatización más potente para usuarios que quieren más control visual sobre sus flujos sin necesidad de escribir código. La razón por la que tanta gente empieza en Zapier y acaba en Make es simple: el plan gratuito de Make incluye 1.000 operaciones al mes frente a las 100 de Zapier, y el plan básico de pago cuesta $9 frente a los $20 de Zapier. Para proyectos con volumen creciente, esa diferencia de precio se vuelve relevante rápido. Pero Make no es solo “Zapier más barato”. Su interfaz de canvas visual cambia fundamentalmente cómo diseñas y entiendes tus automatizaciones. Una vez que la ves, la interfaz lineal de Zapier parece primitiva para flujos complejos. Aquí está el análisis honesto después de migrar mis flujos más complejos a Make.

¿Qué es Make y qué lo diferencia de Zapier?

Make es una plataforma de automatización visual que conecta aplicaciones y servicios para que ejecuten acciones automáticamente. Su premisa es la misma que la de Zapier — cuando algo pasa en una app, ocurre algo en otra — pero la implementación es significativamente diferente en tres puntos clave.

🎨
Canvas visual
Ves todo el flujo como un diagrama. Los nodos se conectan visualmente. Los errores son fáciles de localizar.
💰
Precio inferior
1.000 ops gratis al mes. Planes desde $9. A igual funcionalidad, siempre más barato que Zapier.
Más potencia técnica
Iteradores, agregadores, manejo de arrays, procesamiento de datos avanzado que Zapier no tiene.

La interfaz visual — el diferencial más importante

En Zapier, un flujo es una lista vertical de pasos: primero esto, luego esto, luego esto. Funciona para flujos simples pero se vuelve confuso cuando hay condiciones, ramificaciones y múltiples acciones paralelas.

Make usa un canvas donde los módulos son nodos circulares conectados por líneas. El flujo completo es visible de un vistazo. Las ramificaciones están representadas visualmente. Los errores se resaltan en el nodo exacto donde ocurrieron. Para cualquier flujo con más de 4-5 pasos, esta diferencia de interfaz es transformadora.

Lo que la interfaz visual cambia en la práctica
Depuración más rápida: cuando un flujo falla, el nodo con error se resalta directamente. En Zapier tienes que revisar el historial de ejecuciones paso a paso.
Ramificaciones comprensibles: un “si esto entonces esto, si no entonces esto otro” es visualmente obvio en Make. En Zapier con múltiples paths puede volverse confuso.
Flujos de equipo: otro miembro del equipo que no construyó el flujo puede entenderlo mirando el canvas. Con Zapier necesita leer el flujo de arriba abajo y entender la lógica.
Observación de uso real

“El primer día con Make es más difícil que el primer día con Zapier — la interfaz requiere un poco de adaptación. Pero a partir del tercer día, construir flujos complejos en Make es más rápido que en Zapier precisamente porque puedes ver todo el sistema de un vistazo.”

Cómo funcionan los Scenarios en Make

Make llama “Scenarios” a sus automatizaciones. La lógica es similar a los Zaps de Zapier pero con más capacidades nativas.

1
Trigger — El módulo de inicio

El evento que activa el Scenario. Puede ser instantáneo (webhook) o programado (cada hora, cada día). Make tiene triggers más configurables que Zapier — puedes especificar exactamente qué campo o condición activa el flujo.

2
Modules — Los nodos del canvas

Cada paso del flujo es un módulo circular en el canvas. Puedes encadenarlos, ramificarlos, ejecutarlos en paralelo o en secuencia. La variedad de módulos es mayor que en Zapier: iteradores para procesar listas, agregadores para combinar datos, filtros condicionales avanzados.

3
Routers — Lógica condicional visual

Los Routers son el corazón de Make para flujos complejos. Un módulo Router divide el flujo en múltiples caminos según condiciones. El resultado visual en el canvas es inmediatamente comprensible: puedes ver qué pasa en cada caso de un vistazo.

Iterators y Aggregators — Potencia para datos masivos

Lo que más diferencia a Make técnicamente: los Iterators procesan arrays (listas) elemento a elemento, y los Aggregators combinan múltiples elementos en uno solo. Para automatizaciones que procesan datos en bulk — múltiples filas de una hoja de cálculo, múltiples emails, múltiples registros — Make es significativamente más capaz que Zapier.

Integración con IA: Make se conecta nativamente con OpenAI, Anthropic y otros modelos de IA. Puedes incluir módulos de IA en cualquier punto del flujo: resumir el contenido de un email antes de crearlo como tarea, clasificar registros automáticamente, generar respuestas personalizadas. La integración IA de Zapier es más madura, pero Make la cubre perfectamente para la mayoría de casos.

Precios de Make vs Zapier — La ventaja más clara

La diferencia de precio es real y significativa. Aquí está la comparativa honesta.

Plan Make Precio Operaciones Zapier equiv. Ahorro
Free $0 1.000/mes Starter $20 $20/mes
Core $9/mes 10.000/mes Professional $49 $40/mes
Pro Más popular $16/mes 10.000/mes Professional $49 $33/mes
Teams $29/mes 10.000/mes Team $69 $40/mes
Plan gratuito real: 1.000 operaciones al mes son suficientes para flujos moderados. Si tienes 10 Scenarios activos que se ejecutan 3 veces al día cada uno, son 900 operaciones al mes — dentro del plan gratuito. Para empezar a automatizar en serio sin pagar nada, Make ofrece la mejor entrada del mercado.
💡 Importante sobre “operaciones”: Make cuenta cada módulo ejecutado como una operación, no cada ejecución completa del Scenario. Un Scenario con 5 módulos que se ejecuta 100 veces al mes consume 500 operaciones. Ten esto en cuenta al estimar tu consumo real.
Ver precios actualizados de Make →

Pros y contras después de migrar flujos reales desde Zapier

✓ Lo que realmente funciona

  • La interfaz canvas visual es genuinamente superior para flujos complejos
  • 1.000 operaciones gratuitas — 10 veces más que Zapier
  • $9/mes en Core vs $20 en Zapier — ahorro real y acumulado
  • Iteradores y Agregadores para procesar datos en volumen
  • Historial de ejecuciones detallado con datos completos
  • Manejo nativo de JSON, arrays y transformaciones de datos
  • Webhooks ilimitados en todos los planes

✗ Lo que genuinamente decepciona

  • La curva de aprendizaje inicial es mayor que Zapier
  • 1.500 integraciones vs 6.000 de Zapier — algunas apps menos comunes no están
  • La documentación en español es más escasa que la de Zapier
  • La IA nativa es menos madura que Zapier AI en 2026
  • El soporte al cliente puede ser lento en incidencias

Make vs Zapier — La decisión sin rodeos

La pregunta que todo el mundo hace. Mi respuesta tras usar los dos.

⚡ Elige Zapier si…
  • Empiezas desde cero y quieres la menor fricción posible
  • Usas apps de nicho que solo Zapier integra
  • Quieres IA integrada para crear flujos con lenguaje natural
  • Tu equipo no técnico necesita gestionar las automatizaciones
🔄 Elige Make si…
  • El precio importa — ahorras $30-40/mes vs Zapier equivalente
  • Tienes flujos complejos con múltiples condiciones y ramificaciones
  • Procesas datos en volumen — arrays, listas, múltiples registros
  • Tienes algo de experiencia técnica o quieres aprenderla

Mi combinación actual: Zapier para automatizaciones simples con apps que solo él tiene, y Make para todos los flujos complejos que procesan datos o tienen múltiples condiciones. Si tuviera que elegir solo una: Make para uso profesional, Zapier para empezar desde cero. Análisis completo: comparativa Zapier vs Make →

¿Para quién es Make?

Freelancers y agencias que automatizan flujos de cliente
El precio más bajo combinado con la potencia más alta hace de Make la opción óptima para servicios de automatización profesionales.
Usuarios que migraron de Zapier por costes
La migración desde Zapier a Make tiene una curva de adaptación de 2-3 días pero el ahorro mensual justifica la inversión de tiempo.
Perfiles técnicos o semi-técnicos que quieren control real
Los Iterators, Aggregators y el manejo de JSON de Make abren posibilidades que Zapier no ofrece sin pagar planes enterprise.
Usuarios sin ninguna experiencia técnica que quieren resultados hoy
La curva de aprendizaje es real. Para empezar desde cero sin experiencia, Zapier es más rápido de adoptar.
Veredicto final — IAProductiva
Make es la mejor herramienta de automatización para usuarios que han pasado la fase inicial.
9.0
★★★★★
Puntuación IAProductiva

Make no gana a Zapier en facilidad de inicio ni en número de integraciones. Pero gana en todo lo demás: precio, potencia técnica, interfaz para flujos complejos y plan gratuito. Para cualquier profesional que ya sabe qué es una automatización y quiere construir flujos serios sin pagar de más, Make es la elección más inteligente.

Mi recomendación práctica: empieza con el plan gratuito de Make. 1.000 operaciones al mes es suficiente para construir 5-10 flujos reales y evaluar si la herramienta cubre tus necesidades antes de pagar los $9/mes del plan Core.

Preguntas frecuentes sobre Make

¿Make es lo mismo que Integromat? +
Sí. Make es el nuevo nombre de Integromat desde 2022. La empresa cambió su nombre y actualizó la interfaz y el branding, pero la plataforma es la misma y los usuarios de Integromat migraron automáticamente a Make. Si encuentras tutoriales o documentación de “Integromat”, son válidos para Make con mínimas diferencias de interfaz.
¿Cuántas automatizaciones puedo crear gratis? +
El plan gratuito de Make incluye Scenarios (automatizaciones) ilimitados y 1.000 operaciones al mes. Las operaciones son lo que limita la ejecución, no el número de Scenarios. Puedes crear 50 Scenarios diferentes en el plan gratuito — solo que entre todos no pueden consumir más de 1.000 operaciones al mes.
¿Es difícil migrar de Zapier a Make? +
La migración requiere recrear los Zaps como Scenarios en Make — no hay importación automática. Para automatizaciones simples es sencillo y toma 15-30 minutos por flujo. Para flujos complejos con muchas condiciones, puede tomar 1-2 horas cada uno. La curva de adaptación a la interfaz visual dura 2-3 días. La mayoría de personas que migran no vuelven atrás.
¿Make funciona con ChatGPT y otras IAs? +
Sí. Make tiene módulos nativos para OpenAI (ChatGPT, DALL-E), Anthropic y otras APIs de IA. Puedes incluir pasos de IA en cualquier punto de tu Scenario: resumir un email, clasificar una solicitud, generar texto personalizado, crear imágenes. La integración funciona bien aunque es menos visual que la de Zapier AI para usuarios no técnicos.
¿Qué pasa si supero las 1.000 operaciones gratuitas? +
Los Scenarios se pausan hasta el mes siguiente o hasta que actualices al plan de pago. Make no te cobra automáticamente al superar el límite — simplemente deja de ejecutar las automatizaciones. Recibirás una notificación cuando estés cerca del límite para que puedas decidir si actualizar o esperar al próximo ciclo.

¿Quieres saber qué IA usar esta semana?

Más de 4.800 profesionales reciben nuestra selección. Gratis.

También te puede interesar

Dejá un comentario